Sachem

5 215 réflexions sur “Sachem”

  37. « Дело « Лайф-из-Гуд » — « Гермес » — « Бест Вей »: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
    Роман Викторович Василенко
    6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями « Лайф-из-Гуд », « Гермес » и кооперативом « Бест Вей », провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
    « К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление »
    Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом « Гермеса », а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из « Гермеса », ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.

    Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.

    Стал клиентом « Гермеса » и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в « Гермесе », не помнит. В « Гермес » внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.

    Вышел и из кооператива, и из « Гермеса » в 2019 году. Зачем вступал? « Наверное, квартиру купить хотел ». Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, « Гермес » вернул со счета « Виста » 140 тыс. рублей.

    В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в « Гермесе » вернули позже через « внутрянку », но удержали комиссию.

    Утверждает, что ему говорили, что можно со счета « Виста » вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, « Гермес » и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с « Гермеса » — комиссию при выводе средств.

    Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, « но хочу попытаться вернуть ». Претензий к кооперативу « как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо ».

    К Виноградову претензий не предъявлял. « Может, меня и не обманули в кооперативе », -резюмировал свое выступление в суде Болян.
    « Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость »
    Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом « Гермеса », так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с « Гермеса ». При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.

    Утверждает, что можно переводить деньги со счета « Виста » напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.

    « Информацию воспринял скептически, но вступил »
    Признанный следствием потерпевшим Киреев был только клиентом « Гермеса ». Подсудимых не знает лично — Измайлова видел в видеоролике « Лайф-из-Гуд ». Узнал о « Гермесе » от консультантов Татьяны и Андрея Клейменовых, с которыми знаком с конца 1990-х годов. Вступил в « Гермес » в 2020 году, деньги сразу отобразились на счете. Вносил средства на счет « Виста » небольшими частями, снимал средства со счета для личных нужд. Заявляет требования на более чем 2 млн 300 тыс. рублей.

    Когда подписывал договор, в офисе была табличка кооператива, но в офисе находился представитель фирмы « Гермес », ему сказали, что это два продукта компании « Лайф-из-Гуд ».

    В 2022 году начались проблемы с выводом средств. И руководство фирмы пугало блокировкой счета в случае подачи заявления в правоохранительные органы. В хейтерском чате узнал телефон следователя Сапетовой, позвонил и подал заявление.

    В чате клиентов компании « Гермес » была информация о том, что счет будет заблокирован в случае подачи заявления в правоохранительные органы. Эта информация была за подписью « администрация ». Он спросил у консультантов: « Кто это — администрация? », написал вопрос в чате, и его забанили. Других попыток вступать в диалог с « Гермесом » не предпринимал.

    Признанный следствием потерпевшим Чернышенко был также только клиентом только компании « Гермес ». Подсудимых не знает. Познакомился с консультантами « Гермеса » во время совместной работы в « Макдоналдсе ». Информацию о « Гермесе » воспринял скептически — « это какой-то обман », но консультанты его в конце концов уговорили. Они поставили условие, что продадут ему земельный участок, чтобы он вступил в « Гермес ».

    « Я хотел их обмануть, — пояснил свидетель, — думал: пусть они продадут, а я в « Гермес » не вступлю. Но они начали уговаривать, и я вступил в апреле 2020 года. Один из консультантов дал расписку на внесение денег на счет в « Гермесе », я внес через него 230 тыс. И еще раз из жадности 140 тыс. 140 тыс. я вывел, плюс каждый месяц выводил по 5000–7000 руб. С какого-то момента проценты стали падать. В конце я захотел выйти — но не успел. У меня в « Гермесе » осталось 270 тыс., которые я требую вернуть ».

    В январе 2023 года Чернышенко подал заявление в полицию, так как прекратился доступ к счету. « Мне предложили 70 тыс. вернуть, чтобы я не ходил в полицию, ссылаясь на то, что помогли мне продать участок за меньшую сумму по документам, чем я его продал на самом деле, но я отказался, сказал, что мне надо 270 тыс. ».

    « Я хочу стать потерпевшей. Но Василенко многие благодарны за квартиры »
    Свидетель обвинения Галашенкова была только клиентом « Гермеса ». Из подсудимых знает Виктора Ивановича Василенко. Она сидела в зале при допросе двух потерпевших (что запрещено), но заявила, что плохо слышит. Ранее была знакома с Верой Исаевой из компании « Лайф-из-Гуд ».

    Вера узнала, что у нее есть офис, и познакомила с Романом Василенко, который снял у нее офис, когда « Лайф-из-Гуд » только начинала раскручиваться. Он снимал офис только за коммунальные платежи. « Я попросила расплатиться за четыре месяца, а он предложил мне вместо денег вступить в « Бест Вей », но я отказалась, так как квартира не была нужна ». Зато стала клиентом « Гермеса »: « Внесла 15 тыс. евро, но через три месяца на счете оказалось 3400 евро! » Исаева, по словам Галашенковой, оказалась мошенницей.

    По словам Галашенковой, она внесла на счет « Виста » более 3 млн рублей. « Когда сказали, что все счета заблокировали, то собрали с нас еще денег, чтобы счета разблокировать, потом пришло сообщение, что открывается новая фирма, но это все оказалось обманом — счета не разблокированы ».

    « Я не считала себя потерпевшей, так как не знала, что это можно сделать, — заявила Галашенкова. — Сейчас желаю заявить, что я хочу стать потерпевшей. Считаю, что должна взыскать с « Гермеса » как прямой ущерб, так и упущенную выгоду, так как эта фирма закрылась ».

    При этом заявила, что « Василенко молодец, потому что я видела людей, которые купили квартиры, они были ему очень благодарны ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.